(相关资料图)
导语：在中国封建王朝中，皇帝处于一人之下，万人之上的权力巅峰，拥有至高无上的生杀之权，可以说，只要皇帝开心，他可以主宰全国子民的命运。 朱元璋的一刀切：凡是百姓逃荒，不问原因，一定是属地官员失职了！ 如此一来，便流传一句话“伴君如伴虎”。在朝为官的朝廷官员，大多都明白取悦皇帝、谨言慎行才是安身立命之道。在历朝历代的皇权统治下，当属明太祖朱元璋一朝的官员最为难当。
相信大家对于朱元璋的性格特征和理政手段都有一定的了解，不论在正史还是野史的记载中，朱元璋的残忍暴虐的形象深深刻印在后人的大脑中。尤其是明初有名的四大案件，经过后人不断地加工和描绘，将朱元璋的冷血无情展示得淋漓尽致。 这四大案便是蓝玉案、胡惟庸案、空印案、郭桓案，不可否认的是，在这四大案件中，的确有数以万计的人丧命。其中死亡人数最少的是蓝玉案，但死亡人数也高达一万余人。要知道，中国古代的人口并不像当今社会一样，有着以亿计算的庞大基数。 不论在哪个国度和时代，仅在一个案件中，就处死数万人，实在是惊为天人，所以也难怪后人对朱元璋有着如此明显的刻板印象。如果说，朱元璋真的如正史、野史上所说的残暴狠毒，那么在朱元璋一朝当官又是一种什么体验？当时的官员是否都过着战战兢兢的从政生活？ 实际上，客观分析史料，不难发现朱元璋一朝的官员并不似想象中的那般艰难，但也并不简单。其实，不论是在哪朝哪代在朝为官，只要抵制住权势、金钱的诱惑，不威胁到皇帝统治和百姓的利益，大多都可以做到平安无事 不过，在现实中，很多原本身怀远大抱负的官员，只在入仕初期能做到坚守自己的本心，但经过在官场的摸爬滚打和斗智斗勇，早已与贪官污吏同流合污，一味追求荣华富贵和位高权重。毫无疑问，这种错误的政治方向极易将他们推向皇权生杀予夺下的深渊。如果说，他们不及时悬崖勒马，便不会拥有一个安然无恙的好下场。 读过明史的朋友，必定知道朱元璋建立明朝并非易事。白手起家的朱元璋无权无势，一路凭借自己的聪明才智和英勇果敢，依靠身边人的帮扶和支援，才一步步走向权利争夺的中心区。也正是农民出身的朱元璋，深知底层百姓的水深火热，才十分关注平民百姓对于新建的王朝政权的看法和态度 作为一国之君，朱元璋深知民本思想是治国安邦、国泰民安的基础。为了赢得百姓对新生政权的信赖和支持，朱元璋对于贪官污吏十分痛恨，对于不谋政务的尸位素餐的官员也没有任何好感可言。如此一来，朱元璋站在权力巅峰，自然不会轻易放过这些朝堂上的渣滓，必定想要杀之而后快 朱元璋经历过元末时期的混乱，深知流民是一个政权稳定安好的重要衡量标准。即使在朱元璋晚年，新生的政权在他的励精图治下，渐渐得以稳固，也始终坚持这一观点。在朱元璋的眼中，如果朝廷采用轻徭薄赋的休养生息的政策下，还频频出现流民，那么一定与当地官员的失职渎职有密不可分的联系。 对于流民现象频生的属地官员，朱元璋一律以失职渎职处理。相反，对流落异乡的百姓，朱元璋则抱有很大的仁慈和善意，他坚信只要是还生活在大明的版图内，就是大明的子民，依旧可以受到王朝的庇护，享受大明的惠民政策 朱元璋明令要求地方官员，依照流程为流民办理户籍，给予流民一定的田地，让流民在异乡也可以安居乐业。不得不说，朱元璋在处置流民问题上，的确秉持着。也正是在这种勤政爱民的政治治理和统治下，明朝才能日益强盛如果说，朱元璋的残暴冷酷是事实，那么朱元璋善意对待流民，体会人间疾苦也是值得后人肯定和认可的。后人在看待历史时，都应该保持冷静客观的态度，在评判历史人物时，也务必做到理性客观，不能以偏概全 ? 本文为一点号作者原创，未经授权不得转载
